跳转至

3.47 吴有性辨寒热厥证案

3.47 吴有性辨寒热厥证案

施幼声,卖卜颇行,年四旬,禀赋肥甚,六月患温疫,口燥舌干,苔刺如锋,不时太息①,咽喉肿痛,心腹胀满,按之痛甚,渴思冰水,日晡②益甚,小便赤涩,得涓滴则痛甚,此下证悉具。但通身肌表如冰,指甲青黑,六脉如丝,寻之则有,稍按则无,医者不究里证热极,但引陶氏全生集,以为阴证。以手足厥逆,若冷过乎肘膝,便是阴证,今以通身冰冷,比之冷过肘膝更甚,宜其为阴证一也;且陶氏以脉分阴阳二证,全在有力无力中分,今以脉微欲绝,按之如无,比之无力更甚,宜其为阴证二也;阴证而得阴脉之极,有何说焉,其内诸阳证,皆置不问,遂投附子理中汤。未服,延予至,以脉相参,表里互较,此阳证之最甚者,下证悉具,但嫌下之晚耳。盖因内热之极,气道壅闭,热极反兼水化,《内经》之亢害证也。乃至脉微欲绝,此脉厥也。阳郁则四肢厥逆,若素禀肥盛,尤易壅闭,今亢阳已极,以至通身冰冷,此体厥③也。六脉如无者,群龙无首之象,证亦危矣,投大气承汤,嘱其缓缓下之,脉至厥回,便得生也。其妻闻一曰阴证,一曰阳证,天地悬绝,疑而不服。更请一医,指言阴毒,须灸丹田④。其兄叠延三医续至,皆言阴证,妻乃惶惑。病者曰何不卜之神明,遂得从阴则吉,从阳则凶,更惑于群医之议,阴证者居多,乃进附子汤⑤,下咽如火,烦躁顿加。乃叹曰:吾已矣,药之所误也。言未已,更加踯躅,逾时乃卒。嗟乎,向以卜谋生,终以卜致死,可为巫卜之鉴。

(《温疫论》上卷)

〔注释〕

①太息:叹气。

②日晡(bū):申时,下午三时至五时。

③体厥:吴氏曰:“阳证阴脉,身冷如冰,为体厥”。

④丹田:指脐下三寸的部位。

⑤附子汤:方出《伤寒论》。由附子、茯苓、人参、白术、芍药组成。具有温经助阳,袪寒化湿的作用。

〔评按〕温疫患者,在持续高热情况下,突然出现全身厥冷、脉微欲绝,乃热深厥深之故。本例患者有口干舌燥、苔刺如锋、咽喉肿痛、尿赤涓滴作痛、心腹胀痛等证,是为内真热;全身肌表如冰、六脉如丝,是为外假寒。吴氏脉证相参辨为热厥,是抓住了疾病的本质。而他医囿于见闻,不识真热,惑于假寒,致使患者误治而死,此当痛以为戒。另外,患者用药以卜取舍,亦是荒唐。吴氏对此狠加批驳,也充分反映了他不信鬼神的科学思想。