跳转至

十六、外感内伤疑似之间宜细辨脉象

十六、外感内伤疑似之间宜细辨脉象

外感、内伤两大类疾病,说起来好分,但在某些具体病人身上,区分起来很困难,兹举一例说明:

项彦章治一人,病发热恶风而自汗,气奄奄弗属。诸医作伤寒治,发表退热而益增。脉诊阴阳俱沉细且微数,处以补中益气之剂,医止之曰,表有邪而以参芪补之,邪得补而愈盛,必死此药矣。项曰:脉沉里病也;微数者,五性之火內扇也;气不属者,中气虚也,是名内伤。经曰:损者温之。饮以前药而验(《名医类案•卷二》)。

提示:患者发热,恶风,自汗,从证候上当属太阳表虚证,即桂枝汤证,诸医作伤寒治,说明诸医所见略同。然而,项氏辨为内伤,他的根据估计有两点:一是在见到表虚证候的同时,见到里虚脉象;二是按伤寒治法用于太阳表虚证证治相符,本应有效,今反加剧。项氏高出诸医之处,就在于他能脉证合参,找出表虚因于里虚,治里虚表虚就会迎刃而解。

电子版注:原书“项诊阴阳俱沉细且微数”,其中的“项”应为脉,电子版已改